從“順”與“不順”看一節(jié)好課的重要標(biāo)準(zhǔn)
時(shí)間:2014/1/15
評課時(shí),這節(jié)課得到了大家的“普遍贊賞”:學(xué)生在上課的全過程都在看書、看圖片、讀書、思考、說答案、談想法。許多人認(rèn)為,這就是自主學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí),這就是感悟、體驗(yàn),這就是放手、互動(dòng),這就是學(xué)生成為了課堂學(xué)習(xí)的主人,這就是學(xué)生的學(xué)習(xí)主體性得到了最充分體現(xiàn);教師全過程出題、組織、解決、提供,順著學(xué)生的思路教學(xué),微笑教學(xué),激情四射,適時(shí)板書,這就是教師主導(dǎo)作用的發(fā)揮,這就是還權(quán)給學(xué)生,這就是教師成為組織者、指揮者、策劃者的表現(xiàn),這就是互動(dòng)、研討。整個(gè)課堂師生配合默契,學(xué)生圍繞教師的問題你一言、我一語積極地去思考、回答問題,答案之正確,聲音之響亮,發(fā)言之踴躍,氣氛之活躍,可以說是真正讓課堂“活”起來了,“動(dòng)”起來了。
可筆者認(rèn)為,這是一節(jié)“課改”課,但不是一節(jié)成功的“課改”課。因?yàn)檫@節(jié)課上得太“順”了,換句話說,“順”會(huì)導(dǎo)致“虛”,“虛”就會(huì)使學(xué)生學(xué)不到東西,教師的作用得不到真正發(fā)揮。筆者以這節(jié)課為例,談?wù)労谜n需要在以下四個(gè)方面下功夫。
第一,一節(jié)好課必然是既能減輕學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),又能實(shí)現(xiàn)高效率的課。
在上課時(shí),我們看到學(xué)生每人都拿著一張八開正反預(yù)習(xí)紙,其中有書本文字,有預(yù)習(xí)性問題(上課出現(xiàn)的問題都在其中):有提示性答案,有文本背景知識的介紹,有填空題,有問答題,有默寫題,有選擇題。私下打聽學(xué)生用了多長時(shí)間完成,學(xué)生說45分鐘。學(xué)生上課為什么這么“順”?由于課前教師讓學(xué)生進(jìn)行了精心“預(yù)習(xí)”,一定要把每一道題弄“準(zhǔn)確”,無任何“訛誤”,又是查找資料,又是抄閱答案,又是比照他人意見,不一而足。自然,通過“預(yù)習(xí)”,學(xué)生“完全解決”了課堂問題,課堂自然“順”極了。但這種“順”的背后是什么?是學(xué)生課業(yè)“負(fù)擔(dān)”的增加。新課改的目標(biāo)是課堂“高效”,而不是通過“預(yù)習(xí)”的成功,以犧牲學(xué)生的時(shí)間為代價(jià)而獲得課堂的“順”,從而贏得課堂的“成功”。過分強(qiáng)調(diào)課前“預(yù)習(xí)”,不但使得學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)增加,反而掩藏了“問題”,失去了教學(xué)的意義。
第二,一節(jié)好課的課堂問題必然要有一定的深度,不能過于簡單,更不能是課前“預(yù)習(xí)”的重復(fù)。
本節(jié)課,教師按照課前預(yù)習(xí)題內(nèi)容安排課的程序,所講內(nèi)容皆是學(xué)生課前“預(yù)習(xí)題”的再現(xiàn),未能對所提問題進(jìn)行深挖也提升。對學(xué)生而言,這節(jié)課已無任何新奇感可言,表面上學(xué)生回答踴躍,實(shí)際上只是在進(jìn)行簡單重復(fù)。再加上所出問題都是學(xué)生只要看了課文,或只要瀏覽,或不需看課文就能解答的。由于“簡單”而造成了無用的“順”,這種淺顯的“順”,于教于學(xué)都是無益的。
第三,一堂好課應(yīng)該是教師從學(xué)情出發(fā)、從學(xué)生的需求出發(fā),“該出場時(shí)才出場”的課。
課堂本是學(xué)生的課堂,“教師之為教,不在全盤授予,而在相機(jī)誘導(dǎo)”。但本節(jié)
課中,教師沒有相信學(xué)生、期待學(xué)生、放權(quán)給學(xué)生,而是提供太多、告知太多,導(dǎo)致學(xué)生被教師牽著走,只是一味機(jī)械地模仿,失去了自己的思考,也失去了對問題的獨(dú)特認(rèn)識。如教師講到瀑布時(shí),不是先讓學(xué)生自己想象景象,而是先出示圖片,讓學(xué)生欣賞美在何處;教師為了讓學(xué)生對瀑布有深刻的印象,不是先讓學(xué)生自己讀書,而是自己先范讀,再讓學(xué)生來模仿讀;教師為了讓學(xué)生走出課本,關(guān)注現(xiàn)實(shí)、關(guān)注自然、關(guān)注人類,不是先讓學(xué)生聯(lián)系生活經(jīng)驗(yàn),而是請學(xué)生觀察教師事先準(zhǔn)備好的幾幅圖片,而圖片下又有文字介紹,如“白色垃圾,污染水源”、“亂砍亂伐,群山荒蕪”等,學(xué)生完全在教師的給予、提供、包攬中完成學(xué)習(xí),課堂之“順”也就理所當(dāng)然了。這種“順”是原始教學(xué)的變式,其效果可想而知。
第四,一堂好課,必然要關(guān)注到每一個(gè)學(xué)生,關(guān)注每一個(gè)學(xué)生的問題,并使每一個(gè)學(xué)生都能得到提升、發(fā)展。
從表面上看,本節(jié)課中學(xué)生表現(xiàn)得很積極,好像都在動(dòng)腦、都在舉手、都在回答。但除了積極發(fā)言的學(xué)生,有許多學(xué)生從未舉手,老師也好像視而不見。另外,教師在課堂上也未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生回答中出現(xiàn)的問題,總是一味順從學(xué)生,一味遷就學(xué)生。盡管學(xué)生回答平平,教師仍是生時(shí)每刻不忘表揚(yáng)、肯定、激勵(lì),教師儼然成了“好好先生”。
從上面的分析中我們可以看出,課堂上的“順”不一定是好事?!绊槨庇锌赡苁?a href="http://ubiquitous-management.org/jiaoxue/article-7-0.html" target="_blank">學(xué)生負(fù)擔(dān)加重的結(jié)果,是教師忽略學(xué)情的結(jié)果。事實(shí)上,“沒有問題的課”是真正有問題的課。教師之為教,就是為了引導(dǎo)學(xué)生暴露學(xué)習(xí)中的真問題,發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)中的真問題,從而能針對問題對癥下藥、有的放矢地施教;教師之為教,就是引導(dǎo)學(xué)生從不會(huì)到會(huì),從不知到知,從不能到能,從不深到深,從散亂到系統(tǒng),從“無情”到“有情”的過程。
有了問題,課堂有了“不順”,怕什么?這正是教學(xué)的“資源”,這正是教師本領(lǐng)的表現(xiàn),這正是學(xué)生提升的內(nèi)容。怕就怕沒有問題。即使沒有問題,教師還應(yīng)制造“問題”,挖掘“問題”,制造“障礙”、從“順”處,制造出“不順”。舉一而能反三,由淺而能入深。有時(shí)我們教師還要故意找“茬兒”,宕開一筆,“誘”生深入,“促”生思考,從而使簡單問題深入化、系統(tǒng)化。當(dāng)學(xué)生不解時(shí),教師再“誘導(dǎo)”。教師的“誘導(dǎo)”一定要安排在學(xué)生回答之后,等問題暴露了,教師才出場。從“不順”中得來的“順”,才能使教學(xué)達(dá)到目的,使學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量真正得到提高,教師的作用真正得到發(fā)揮。