【摘要】：提問(wèn)是課堂教學(xué)中不可或缺的環(huán)節(jié)，如何做到課堂提問(wèn)有效更是體現(xiàn)了教師的教學(xué)基本功和教學(xué)素養(yǎng)。新課程標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，凸顯了重視問(wèn)題設(shè)置的必要性。本文結(jié)合課堂教學(xué)案例，強(qiáng)調(diào)課堂教學(xué)應(yīng)著重把握提問(wèn)的角度、尺度、效度，以優(yōu)化課堂教學(xué)，達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。
提問(wèn)是課堂教學(xué)中不可或缺的環(huán)節(jié)，是啟發(fā)學(xué)生思維，傳授基本知識(shí)，控制教學(xué)過(guò)程，進(jìn)行教學(xué)反饋的重要手段，是聯(lián)系師生雙邊活動(dòng)的最佳紐帶。巴爾扎克說(shuō)過(guò)：“打開一切科學(xué)的鑰匙毫無(wú)異議是問(wèn)號(hào)。”有效的課堂提問(wèn)能夠給學(xué)生創(chuàng)設(shè)特定的問(wèn)題情境，讓學(xué)生學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、探索問(wèn)題、培養(yǎng)良好的問(wèn)題意識(shí)；有效的課堂提問(wèn)也是實(shí)現(xiàn)課堂教師質(zhì)量“增值”的重要途徑。如何做到化學(xué)課堂提問(wèn)的有效，個(gè)人以為著重要把握提問(wèn)的度。
1、有效提問(wèn)應(yīng)遵循的原則
1.1平等性原則
教師提問(wèn)要面向全體學(xué)生，確保每位學(xué)生回答問(wèn)題的次數(shù)基本相等。這樣做的目的是教師用行動(dòng)明確表態(tài)：老師知道你們每個(gè)人都愿意學(xué)習(xí)，愿意學(xué)好，所以我將努力為你們創(chuàng)造平等的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。同時(shí)也表明，教師有權(quán)向任何學(xué)生提問(wèn)，每個(gè)學(xué)生有責(zé)任盡自己的努力正確回答。
1.2因材施教原則
教師要從學(xué)生的實(shí)際情況、個(gè)別差異出發(fā)，有的放矢地進(jìn)行有差別的提問(wèn)，使每個(gè)學(xué)生都能揚(yáng)長(zhǎng)避短、獲得最佳的發(fā)展。如果學(xué)生確實(shí)答不出或答錯(cuò)了，就調(diào)整角度進(jìn)行的啟發(fā)提問(wèn)。要是立即轉(zhuǎn)向別的學(xué)生提問(wèn)，會(huì)挫傷學(xué)生的自尊心，而是應(yīng)當(dāng)繼續(xù)為他們提供線索、打開思路，幫助他們正確回答，并適時(shí)鼓勵(lì)，才會(huì)使他們受益最大。
1.3層次性原則
層次遞進(jìn)的誘導(dǎo)追問(wèn)，是在學(xué)生的答案不完全正確的情況下的做法。此時(shí)教師用連續(xù)提問(wèn)且層層深人的方式誘導(dǎo)學(xué)生深思熟慮，得到更完整全面的答案，借此鍛煉培養(yǎng)他們的批判性思維技能。這種做法讓學(xué)生能充分領(lǐng)悟探究問(wèn)題的科學(xué)思路。
1.4反饋性原則
“反饋”在這里至少對(duì)兩方面發(fā)生作用，其一是對(duì)學(xué)生，學(xué)生積極的參與動(dòng)機(jī)能推動(dòng)其努力參與，取得參與效性。其二，教師對(duì)自己的教學(xué)行為得到及時(shí)的反饋信息，了解參與教學(xué)中的成果、問(wèn)題和不足，可以對(duì)參與過(guò)程不斷作出調(diào)整，提高參與有效性。
2、有效提問(wèn)應(yīng)把握的度
2.1注意設(shè)問(wèn)角度，選擇最佳問(wèn)點(diǎn)
愛因斯坦說(shuō)過(guò)：提出一個(gè)問(wèn)題往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要?；瘜W(xué)課教學(xué)的目的不是把有問(wèn)題的學(xué)生教得沒(méi)問(wèn)題，而是要把沒(méi)有問(wèn)題的學(xué)生教得有問(wèn)題，提出一個(gè)問(wèn)題的意義遠(yuǎn)大于解決一個(gè)問(wèn)題。但是問(wèn)題的設(shè)置應(yīng)該注意角度，角度選得好，教學(xué)效果就好。
2.1.1設(shè)在學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣點(diǎn)
美國(guó)心理學(xué)家布魯納.羅杰斯說(shuō)過(guò)“學(xué)習(xí)的最好的刺激乃是興趣”?，F(xiàn)代教育理論認(rèn)為，“教師不在于要講授多少知識(shí)，而在于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，喚起學(xué)生的求知欲，讓他們興趣盎然地參與到教學(xué)全過(guò)程中來(lái)，經(jīng)過(guò)自己的思維活動(dòng)和動(dòng)手操作獲得知識(shí)”。因此在教學(xué)中，教師要引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注、體驗(yàn)現(xiàn)實(shí)生活中的現(xiàn)象、問(wèn)題，激發(fā)他們學(xué)習(xí)化學(xué)的興趣，培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用、創(chuàng)新和探究能力。
[案例1]“過(guò)氧化鈉的性質(zhì)”問(wèn)題設(shè)計(jì)
在介紹Na2O2能與H2O反應(yīng)這一性質(zhì)時(shí)，可以設(shè)計(jì)成以下幾個(gè)問(wèn)題：①大家都知道，水是能滅火的，但有同學(xué)見過(guò)水能點(diǎn)火的嗎？（引起學(xué)生的好奇心）演示水滴到包有過(guò)氧化鈉的脫脂棉上，脫脂棉燃燒。②為什么會(huì)燃燒？燃燒的條件是什么？③推測(cè)
Na2O2能與H2O反應(yīng)的產(chǎn)物是什么？試著寫出反應(yīng)方程式。
上述情景的設(shè)計(jì)，利用了學(xué)生認(rèn)知因素之間的不協(xié)調(diào)，創(chuàng)設(shè)了一個(gè)有趣的情感環(huán)境和良好的認(rèn)知環(huán)境來(lái)調(diào)動(dòng)學(xué)生興趣。心理學(xué)研究也表明，只有當(dāng)認(rèn)知結(jié)構(gòu)與外界刺激發(fā)生不平衡時(shí)才能引起學(xué)習(xí)的需要。因此，有效的問(wèn)題設(shè)計(jì)就是為了引起認(rèn)知矛盾，在教材內(nèi)容和學(xué)生求知心理之間制造一種“不協(xié)調(diào)”，把學(xué)生引入一個(gè)多疑、好奇的境界，從而讓學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)的興趣。
2.1.2設(shè)在教材知識(shí)的著重點(diǎn)
教材的重點(diǎn)是教學(xué)重心所在，是學(xué)生認(rèn)知矛盾的焦點(diǎn)，落實(shí)教材知識(shí)的重點(diǎn)是化學(xué)課教學(xué)的基本任務(wù)之一。課堂提問(wèn)應(yīng)有明確的目的，要圍繞本節(jié)課的教學(xué)重點(diǎn)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)，這是化學(xué)課堂教學(xué)成功與否的關(guān)鍵。要突出重點(diǎn)，往往需教師提供一定的背景材料，即設(shè)置問(wèn)題情境，并巧妙設(shè)問(wèn)。
[案例2]“硫酸根離子檢驗(yàn)”問(wèn)題設(shè)計(jì)
教學(xué)中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)硫酸根離子的檢驗(yàn)不太容易搞清楚，我在實(shí)際教學(xué)中將硫酸根離子的檢驗(yàn)設(shè)計(jì)成以下幾個(gè)問(wèn)題：①一瓶無(wú)色的溶液是否含有硫酸根離子，如何檢驗(yàn)？②加入氫氧化鋇溶液有白色沉淀生成，是否可以證明該試樣中一定含有硫酸根離子？③硫酸鋇不溶于鹽酸，而碳酸鋇、亞硫酸鋇均可溶于鹽酸，為什么？④當(dāng)未知試樣中加入氯化鋇溶液有白色沉淀生成，再加入鹽酸，沉淀不消失，可以證明試樣中一定含有硫酸根離子嗎？⑤怎樣正確地檢驗(yàn)未知試樣中含有硫酸根離子？
在設(shè)置問(wèn)題時(shí)要抓住教材的重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵，問(wèn)題的內(nèi)容應(yīng)潛伏著教材內(nèi)容的內(nèi)在聯(lián)系和符合知識(shí)積累的邏輯順序，一環(huán)扣一環(huán)，由淺入深，由簡(jiǎn)單到復(fù)雜，叩開學(xué)生思維的大門，使學(xué)生感到新穎，造成連續(xù)的思維，形成持久的內(nèi)驅(qū)力，引起學(xué)生思想上的共鳴，活躍課堂氣氛，有效地調(diào)動(dòng)每個(gè)學(xué)生的思維積極性，這樣可以收到預(yù)想不到的效果。
2.1.3設(shè)在學(xué)生思維的障礙點(diǎn)
學(xué)生在回答問(wèn)題或解答習(xí)題時(shí)出現(xiàn)的錯(cuò)誤，出現(xiàn)思維疑難或思維受阻是經(jīng)常發(fā)生的，有的是個(gè)別的，偶然的，而有的是具有共性的。因此，這就需要教師教學(xué)時(shí)有意識(shí)地讓學(xué)生的普遍性錯(cuò)誤暴露出來(lái)，根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況，靈活處置，隨時(shí)調(diào)整或改變?cè)瓉?lái)準(zhǔn)備的問(wèn)題，分類設(shè)疑引發(fā)思考。
[案例3]“二氧化硫的性質(zhì)”問(wèn)題設(shè)計(jì)
二氧化硫的性質(zhì)中SO2與BaCl2是否產(chǎn)生沉淀是很多學(xué)生都容易答錯(cuò)的問(wèn)題,我在實(shí)際教學(xué)中設(shè)計(jì)成以下幾個(gè)問(wèn)題：
①如果產(chǎn)生白色沉淀,你認(rèn)為該沉淀是什么物質(zhì)?
②如果有該沉淀物生成,除此物還有什么產(chǎn)物?
③亞硫酸鋇能存在于鹽酸中嗎?
④相同條件下,亞硫酸與鹽酸的酸性誰(shuí)強(qiáng)?弱酸能制取強(qiáng)酸嗎?
⑤如果把BaCl2改稱CaCl2,現(xiàn)象是否相同？
一石激起千層浪,學(xué)生自然而然地產(chǎn)生“弱酸怎么能制取強(qiáng)酸”的疑問(wèn)來(lái)，在學(xué)生顯得一籌莫展之時(shí)，教師再?gòu)呐渣c(diǎn)拔，如果要使得SO2通入BaCl2產(chǎn)生沉淀,應(yīng)該怎么處理?進(jìn)一步引出了二氧化硫的還原性,使學(xué)生恍然大悟。
這種“以錯(cuò)制錯(cuò)”的方法不僅可以化解知識(shí)的難度，而且可以讓學(xué)生在思考中強(qiáng)化對(duì)這種錯(cuò)誤根源的認(rèn)識(shí)和分析，達(dá)到知其所錯(cuò)，以求防錯(cuò)的目的。
2.1.4設(shè)在新舊知識(shí)的鏈接點(diǎn)
建構(gòu)主義理論認(rèn)為：學(xué)習(xí)者不是空著腦袋進(jìn)教室的，因而教學(xué)不是從外部填入新知識(shí)，而是把學(xué)習(xí)者已有的知識(shí)作為新知識(shí)的生長(zhǎng)點(diǎn)，是知識(shí)的處理與轉(zhuǎn)化。蘇霍姆林斯基說(shuō)：“教給學(xué)生能借助已有知識(shí)去獲得知識(shí)，這是最高的教學(xué)技巧之所在。”因此，設(shè)問(wèn)應(yīng)注重新舊知識(shí)的鏈接。
[案例4]“銨鹽的性質(zhì)”問(wèn)題設(shè)計(jì)
教學(xué)“銨鹽的性質(zhì)”時(shí)，可先復(fù)習(xí)氨氣的實(shí)驗(yàn)室制法，然后選擇NH4Cl為新舊知識(shí)的連接點(diǎn)，創(chuàng)設(shè)疑問(wèn)：實(shí)驗(yàn)室制取氨氣時(shí)，能否用（NH4）SO4、（NH4）2CO3、NH4NO3、（NH4）3PO4代替NH4Cl？小小問(wèn)題就像敲門磚一樣，敲開了疑問(wèn)之門，使學(xué)生全神貫注地投入到新知的學(xué)習(xí)中來(lái)。
事物是普遍聯(lián)系的?；瘜W(xué)課的教學(xué)內(nèi)容并不是孤立的，而是由點(diǎn)、線、面構(gòu)成的整體網(wǎng)絡(luò)，相互間有著內(nèi)在聯(lián)系。如果課堂教學(xué)不揭示這種聯(lián)系，很可能使學(xué)生只見樹木不見森林，影響學(xué)生的知識(shí)遷移和系統(tǒng)知識(shí)結(jié)構(gòu)的建構(gòu)。因此，教師要善于在新舊知識(shí)的鏈接點(diǎn)設(shè)疑，起到以舊帶新，溫故知新的目的。
2.2調(diào)控設(shè)問(wèn)尺度，爭(zhēng)取面向全體
有效的問(wèn)題設(shè)置上要有一定的尺度，這個(gè)尺度既要把握問(wèn)題的難易程度，培養(yǎng)學(xué)生的思維方式，激發(fā)學(xué)習(xí)化學(xué)的興趣，又要面向不同層次的學(xué)生，充分調(diào)動(dòng)多數(shù)學(xué)生思維的積極性與主動(dòng)性。
2.2.1把握難易，激發(fā)興趣
維果茨基關(guān)于認(rèn)知心理學(xué)的觀點(diǎn)認(rèn)為，人的認(rèn)知水平可劃分為三個(gè)層次：“已知區(qū)”，“最近發(fā)展區(qū)”和“未知區(qū)”。其關(guān)系是：
人的認(rèn)知水平就是在這三個(gè)層次之間循環(huán)往復(fù)，不斷轉(zhuǎn)化，螺旋式上升。課堂提問(wèn)不宜停留在“已知區(qū)”與“未知區(qū)”，即不能太易或太難。問(wèn)題太易，則不能激起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣；問(wèn)題太難則會(huì)使學(xué)生喪失信心。因而，經(jīng)驗(yàn)豐富教師的提問(wèn)總能在不知不覺(jué)中喚起學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情，而后逐漸提高問(wèn)題的難度。
[案例5]“鹽類的水解”問(wèn)題設(shè)計(jì)
我們?cè)谥v《鹽類的水解》一課時(shí)，我們?cè)谔骄坎煌柠}溶液酸堿性不同的根本原因時(shí)，我們就可以設(shè)計(jì)這樣的問(wèn)題1、鹽溶液中存在哪些離子？2、哪些離子間可能相互結(jié)合？對(duì)水的電離平衡有何影響？作為學(xué)生討論的方向，引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)回答問(wèn)題來(lái)找出鹽類水解的本質(zhì)，原來(lái)是在溶液中鹽電離出來(lái)的離子跟水所電離出來(lái)的H+或OH-結(jié)合生成了弱電解質(zhì)，從而使水的電離平衡發(fā)生移動(dòng)。
設(shè)計(jì)這樣的問(wèn)題形式既激發(fā)了學(xué)生的興趣，同時(shí)也達(dá)到了解決問(wèn)題的目的，何樂(lè)而不為呢？
2.2.2增加廣度，因材施教
課堂教學(xué)中設(shè)置的問(wèn)題，應(yīng)注意到大多數(shù)學(xué)生的認(rèn)知水平，能讓大部分學(xué)生經(jīng)過(guò)分析思考后得以回答。如果問(wèn)題設(shè)置太難，則只有少數(shù)程度較好的學(xué)生能夠反映，對(duì)大多數(shù)學(xué)生會(huì)造成“啟而不發(fā)”得尷尬局面，結(jié)果只能是教師自問(wèn)自答，多數(shù)學(xué)生在課堂中扮演了“陪太子讀書的”的角色。在某些情況下，可通過(guò)適當(dāng)增加問(wèn)題的梯度或降低問(wèn)題的難度來(lái)增加問(wèn)題的廣度，以引起學(xué)生更深層次的思考或推理，讓絕大多數(shù)學(xué)生從“陪課”的狀態(tài)中解脫出來(lái)，體驗(yàn)探索的樂(lè)趣，拓寬思維的空間。
[案例6]“氧化還原”問(wèn)題設(shè)計(jì)
在學(xué)習(xí)氧化還原反應(yīng)后，我們可以如下設(shè)計(jì)問(wèn)題：
（1）氧化還原反應(yīng)的本質(zhì)是什么？
（2）如何判斷一個(gè)反應(yīng)是否是氧化還原反應(yīng)？（前兩個(gè)主要針對(duì)中下學(xué)生）
（3）試舉例說(shuō)明鹽酸既可作氧化劑，又可作還原劑。（主要針對(duì)中等生）
（4）“置換反應(yīng)全部屬于氧化還原反應(yīng)，復(fù)分解反應(yīng)全部屬于非氧化還原反應(yīng)，化合反應(yīng)和分解反應(yīng)不一定都是氧化還原反應(yīng)”，是否正確？（主要針對(duì)中上等生）
很明顯，復(fù)雜的內(nèi)容通過(guò)分步設(shè)問(wèn)轉(zhuǎn)化為具體的問(wèn)題，降低了難度，增加了廣度，也拓展了該題的內(nèi)涵，使更多的同學(xué)能夠參與思考，充分調(diào)動(dòng)起了大多數(shù)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
2.3追求設(shè)問(wèn)效度，達(dá)成教學(xué)目標(biāo)
建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的支架式（scaffolding）教學(xué)模式指出：教師包括提問(wèn)在內(nèi)的一系列教學(xué)活動(dòng)，都是在為學(xué)生的學(xué)搭建支架，使學(xué)生掌握、建構(gòu)和內(nèi)化所學(xué)的知識(shí)技能，從而使學(xué)生進(jìn)行更高水平的認(rèn)知活動(dòng)。所以，提問(wèn)不是走過(guò)場(chǎng)，更不能為提問(wèn)而提問(wèn)，課堂教學(xué)中的問(wèn)題設(shè)置應(yīng)注重效果。
2.3.1留有思考的空間。
教師提問(wèn)應(yīng)講究停頓，注意留白的藝術(shù)，否則，提問(wèn)太多、太密、太滿，學(xué)生無(wú)所適從，相當(dāng)于沒(méi)有提問(wèn)。有效果的提問(wèn)，應(yīng)符合學(xué)生的思維規(guī)律和心理特點(diǎn)，讓大多數(shù)學(xué)生參與思考，也使學(xué)生對(duì)問(wèn)題考慮得更全面。如果知識(shí)為提問(wèn)而提問(wèn)，為活動(dòng)而活動(dòng)，課堂效果大打折扣。在一個(gè)問(wèn)題問(wèn)完時(shí)教師可適當(dāng)停頓，便于學(xué)生思考。一位學(xué)生答完后，稍作停頓，可引出其他學(xué)生更為完整、確切的補(bǔ)充。
[案例7]“乙醇”的分子式的問(wèn)題設(shè)計(jì)
在學(xué)“乙醇”中，乙醇的分子式何和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是重點(diǎn),如何引入這個(gè)知識(shí)點(diǎn),可以通過(guò)設(shè)計(jì)如下問(wèn)題
（1）在乙烷的結(jié)構(gòu)中增加一個(gè)“O”，就可以得到C2H6O，那么這個(gè)“O”的位置可以放在哪里？（停頓數(shù)秒）
（2）根據(jù)插入的“O”的位置，你能夠?qū)懗瞿男┙Y(jié)構(gòu)式呢？（停頓數(shù)秒）
（3）你又能如何證明乙醇屬于哪種結(jié)構(gòu)呢？（停頓數(shù)秒）
這樣造成的暫時(shí)性的語(yǔ)言“空白”，目的是給學(xué)生以咀嚼、回味已講過(guò)的內(nèi)容，便于“教”和“學(xué)”的順利進(jìn)行。因此，個(gè)人以為要引起學(xué)生探究的興趣，作為教師需把握設(shè)問(wèn)的節(jié)奏。
2.3.2做出正確的評(píng)價(jià)
教師對(duì)于學(xué)生的回答應(yīng)做出及時(shí)正確的評(píng)價(jià)，讓學(xué)生“知其然”，更“知其所以然”，不然，課堂提問(wèn)會(huì)流于形式，達(dá)不到應(yīng)有的效果。評(píng)價(jià)應(yīng)以鼓勵(lì)為主，在學(xué)生回答有誤時(shí)，切忌諷刺挖苦，否則會(huì)打擊其積極性，甚至產(chǎn)生厭學(xué)心理；學(xué)生答題正確，也不應(yīng)隨意奉送廉價(jià)表?yè)P(yáng)，而應(yīng)進(jìn)一步設(shè)問(wèn)，引導(dǎo)他們進(jìn)行深層次的思考。
[案例8]“氨氣的噴泉實(shí)驗(yàn)”問(wèn)題設(shè)計(jì)
師:：氨氣形成噴泉的原因?
生：氨氣極易溶于水
師：對(duì)，但你只是答出了其中一個(gè)原因，提示一下，水為什么能被壓入燒瓶？
生：氨氣極易溶于水，使得燒瓶?jī)?nèi)氣壓減小，外壓大于內(nèi)壓,把水推入燒瓶中。
師：推理得很好，按照這個(gè)原理你能否舉出其它類似的噴泉例子？
生：例如HCl與H2O，CO2與和H2O
師：第一例子舉的很好，HCl也是極易溶于水的氣體，但是第二例子是否也能形成噴泉呢？不要局限于用H2O作溶劑……
生：哦，CO2與和NaOH溶液。
師：很好，你是否能歸納一下，什么樣的氣體與液體能形成噴泉？
……
通過(guò)教師的提示與鼓勵(lì)，學(xué)生不斷調(diào)整思維，讓自己獲得了理想的答案。
3、結(jié)束語(yǔ)
問(wèn)題是思維的起點(diǎn)，也是思維的動(dòng)力。在課堂教學(xué)中，應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容及學(xué)生的實(shí)際情況，圍繞眾“度”，精心設(shè)計(jì)好每一個(gè)問(wèn)題。設(shè)問(wèn)有“度”，才能使“問(wèn)”真正起到牽線、搭橋和引路的功效，促進(jìn)學(xué)生知識(shí)和能力水平的提高。
當(dāng)然，提問(wèn)形式多種多樣，不同類型的提問(wèn)作用大相徑庭。上面所講種種，雖然部分體現(xiàn)了由教師主導(dǎo)，學(xué)生主體的新課改精神，但仍屬于教師預(yù)先創(chuàng)設(shè)的呈現(xiàn)式問(wèn)題情境。教師的“問(wèn)”是為了“不問(wèn)”，是為了要使學(xué)生“有問(wèn)”，真正的問(wèn)題，要由學(xué)生發(fā)現(xiàn)（發(fā)現(xiàn)型問(wèn)題）和創(chuàng)造（創(chuàng)造型問(wèn)題）。只有這樣，才能在化學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)，提高創(chuàng)新能力。這才是我們討論問(wèn)題的初衷。
總之，教師的課堂提問(wèn)是一門學(xué)問(wèn)，如何做到有效，更是一門藝術(shù)，提問(wèn)有法，而無(wú)定法。只要不斷實(shí)踐，不斷摸索，就會(huì)提高自己的教學(xué)水平，充分發(fā)揮提問(wèn)的教學(xué)功能。
【參考文獻(xiàn)】：
[1].桑新民.《建構(gòu)主義的歷史、哲學(xué)、文化和教育解讀》全球教育展望.2005.4.
[2].張建偉.《基于問(wèn)題式學(xué)習(xí)》教育研究與實(shí)驗(yàn).2000.3.
[3].李秉德李定仁.《教學(xué)論》人民教育出版社.1991.9第一版
[4].郭凌.《小議課堂提問(wèn)》教學(xué)月刊中學(xué)版.2005.1.
