如何保障學(xué)生的知情權(quán)
時(shí)間:2014/4/18
1.學(xué)生知情權(quán)——學(xué)生享有生存權(quán)?發(fā)展權(quán)的題中應(yīng)有之義
21世紀(jì),人類社會(huì)進(jìn)入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,這意味溫飽與生存問(wèn)題在總體上得到了解決。在解決了最基本的生存問(wèn)題后,獲取信息就成為一項(xiàng)生存下來(lái)的基本需求。因?yàn)樵诂F(xiàn)代社會(huì)中,信息已經(jīng)成為每個(gè)人活動(dòng)的基礎(chǔ),每個(gè)人都需要大量信息來(lái)判斷自身處境,做出各種選擇。在現(xiàn)實(shí)教育生活中存在著與學(xué)生生活息息相關(guān)的信息,直接影響甚至威脅著學(xué)生的生存和發(fā)展,只有充分獲知各個(gè)方面的信息,學(xué)生才能采取各種手段以應(yīng)對(duì),趨利避害。同時(shí)知情權(quán)又具有發(fā)展權(quán)的性質(zhì)。當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)主要依賴科學(xué)和教育發(fā)展來(lái)獲得發(fā)展機(jī)遇與動(dòng)力的社會(huì),學(xué)生只有不斷獲取新的信息情報(bào),開(kāi)闊視野,更新知識(shí),增長(zhǎng)才干,才能促進(jìn)自我發(fā)展。
2.學(xué)生知情權(quán)——其他權(quán)利實(shí)現(xiàn)的前提條件
學(xué)生知情權(quán)作為一項(xiàng)基本人權(quán),是學(xué)生行使參與權(quán)?監(jiān)督權(quán)?表達(dá)自由權(quán)等各種權(quán)利的必要前提。首先,學(xué)生知情權(quán)是促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)學(xué)生參與學(xué)校事務(wù)的基本前提?,F(xiàn)代學(xué)校制度中,各個(gè)學(xué)校都要求學(xué)生積極參加學(xué)校事務(wù)管理,但是學(xué)生參與管理的前提是知情,如果對(duì)任何事物都一無(wú)所知或知之甚少,那么再完美的制度也不過(guò)是水中賞月霧里看花,根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。其次,學(xué)生知情權(quán)也是實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)學(xué)校監(jiān)督的前提。它主要包括四項(xiàng)內(nèi)容,即批評(píng)權(quán)?建議權(quán)?控告權(quán)?檢舉權(quán)。學(xué)生作為公民也作為學(xué)校的一員,正確行使批評(píng)?建議?檢舉?控告權(quán)利對(duì)于學(xué)校的發(fā)展是至關(guān)重要的,而學(xué)生只有在知悉學(xué)校的決策?所作所為時(shí),才能正確地對(duì)學(xué)校行為做出判斷。再次,學(xué)生知情權(quán)也是學(xué)生表達(dá)自由的必要前提。學(xué)生表達(dá)自由是指學(xué)生在法律規(guī)定或認(rèn)可的情況下,使用各種媒介或方式顯示或公開(kāi)傳遞思想?意見(jiàn)?觀點(diǎn)?主張?情感,或信息?知識(shí)等內(nèi)容不受學(xué)校干涉?約束或懲罰的自主性狀態(tài)。學(xué)生只有在知情的前提下,大量?全面?認(rèn)真地收集?整理?分析有關(guān)的學(xué)校信息?資料才會(huì)引發(fā)表達(dá)自由。
3.學(xué)生知情權(quán)——防止學(xué)校?教育機(jī)關(guān)腐敗的有效手段
學(xué)生享有知情權(quán),意味著學(xué)校機(jī)關(guān)負(fù)有公開(kāi)學(xué)校信息的法定義務(wù),而學(xué)校信息公開(kāi)則有利于國(guó)家?社會(huì)?家庭對(duì)學(xué)校機(jī)關(guān)及其工作人員進(jìn)行有效的權(quán)力監(jiān)督與制約,最大限度地避免學(xué)校管理方面因暗箱操作可能帶來(lái)的腐敗,防止權(quán)力濫用?!瓣?yáng)光是最好的防腐劑”。歷史經(jīng)驗(yàn)表明:保密得越多,腐敗也越多。不難設(shè)想,通過(guò)對(duì)學(xué)生知情權(quán)的設(shè)立與保障,學(xué)生便有權(quán)知悉學(xué)校機(jī)關(guān)的一切行為,學(xué)校各級(jí)機(jī)關(guān)及其工作人員的履職過(guò)程將在學(xué)生普遍而經(jīng)常的監(jiān)督下進(jìn)行,權(quán)力的腐敗就能得到有效的遏制。
4.學(xué)生知情權(quán)——實(shí)現(xiàn)學(xué)??茖W(xué)決策的促進(jìn)器
現(xiàn)代社會(huì),信息是一種重要的社會(huì)權(quán)力資源,這種權(quán)力資源的社會(huì)共享程度應(yīng)該與社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求充分一致。學(xué)校通過(guò)向?qū)W生提供消息,可以提高學(xué)校政策問(wèn)題的認(rèn)知度,擴(kuò)大政策訴求群體,快速地把少數(shù)人發(fā)現(xiàn)和提出的學(xué)校問(wèn)題以及對(duì)政策的期望向?qū)W校決策部門反饋,使學(xué)校政策制定具有“焦點(diǎn)效應(yīng)”,促使學(xué)校決策系統(tǒng)接受來(lái)自學(xué)生對(duì)決策的愿望和要求,爭(zhēng)取更多的人對(duì)政策制定的支持和理解。以學(xué)生的知情權(quán)為原動(dòng)力,學(xué)校通過(guò)資訊公開(kāi),與學(xué)生在相互交流?解釋和對(duì)話的基礎(chǔ)上形成決策,有助于消除和緩和學(xué)生與學(xué)校之間的沖突,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)學(xué)校的信任和合作心理,減輕學(xué)校行動(dòng)的外在阻力,提高學(xué)校的工作效率。學(xué)生知情權(quán)的難以實(shí)現(xiàn),無(wú)疑不利于學(xué)校決策的科學(xué)化。
二?目前我國(guó)學(xué)生知情權(quán)的現(xiàn)實(shí)
盡管由上述分析可以看出學(xué)生知情權(quán)具有重要的意義,但是從目前我國(guó)的教育現(xiàn)實(shí)來(lái)看,學(xué)生知情權(quán)基本上是處于一個(gè)被忽視的狀態(tài),可以用"遺忘"來(lái)形容,具體表現(xiàn)為:知情權(quán)量小?質(zhì)量低?范圍窄?方式單一,信息不對(duì)稱,學(xué)校侵害學(xué)生知情權(quán)的事件經(jīng)常發(fā)生。究其原因,有如下幾點(diǎn)。
1.教育立法上的缺位
學(xué)生知情權(quán)法律制度的缺失主要表現(xiàn)在:在我國(guó)現(xiàn)有法律中,盡管《憲法》和行政法律法規(guī)中有關(guān)于知情權(quán)的理念,但是都沒(méi)有明確規(guī)定,一般都要通過(guò)法律演繹才能得出,真正對(duì)知情權(quán)有明確規(guī)定的只有《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。教育法方面對(duì)知情權(quán)的規(guī)定幾乎是空白,這給學(xué)生知情權(quán)實(shí)現(xiàn)和保障帶來(lái)極大不利。知情權(quán)立法在我國(guó)已是大勢(shì)所趨。
2.學(xué)生知情權(quán)受損后缺乏責(zé)任追究機(jī)制和權(quán)利救濟(jì)手段
由于我國(guó)迄今為止沒(méi)有有關(guān)學(xué)生知情權(quán)方面的立法,導(dǎo)致了學(xué)??梢圆恍枰袚?dān)法律責(zé)任而擅自擴(kuò)大或縮小學(xué)校信息公開(kāi)的范圍,甚至不公開(kāi)學(xué)校信息。也正是由于沒(méi)有法律制度規(guī)定,缺乏相應(yīng)的法律責(zé)任,學(xué)校不公開(kāi)信息的行為缺少有力的監(jiān)督和控制,學(xué)生的知情權(quán)就無(wú)法得到充分的保障和真正實(shí)現(xiàn)。此外,學(xué)生知情權(quán)受損后,也沒(méi)有相應(yīng)的救濟(jì)措施,面對(duì)學(xué)校,學(xué)生總是處于一個(gè)弱勢(shì)地位,知情權(quán)自然而然就得不到實(shí)現(xiàn)和保障。
三?保障學(xué)生知情權(quán)的對(duì)策
1.完善相關(guān)立法,是保障學(xué)生知情權(quán)的首要途徑
學(xué)生知情權(quán)作為一項(xiàng)基本權(quán)利,是學(xué)生行使其他權(quán)利的基礎(chǔ),并且對(duì)遏制學(xué)校教育腐敗?促進(jìn)學(xué)??茖W(xué)決策具有重要的意義。但是,現(xiàn)有的法律法規(guī)無(wú)論數(shù)量還是質(zhì)量都還存在較大的不足,缺乏對(duì)學(xué)生知情權(quán)的有力保護(hù)。目前我們所理解的知情權(quán)只是一種道德意義上或者是自然權(quán)利上的知情權(quán),它還沒(méi)有上升為法律權(quán)利,沒(méi)有以法律形式規(guī)定。在法治社會(huì)里,一種需求若不能為法律所支持,無(wú)論它在道德上如何正當(dāng),如何合于習(xí)俗,也很難實(shí)現(xiàn)。權(quán)利沒(méi)有以法律的形式固定化和普遍化就不可能得到有效的保障。到目前為止,我國(guó)只有消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對(duì)知情權(quán)有比較明確的規(guī)定,在憲法和行政法中盡管有一些知情權(quán)的法律理念,但是都沒(méi)有以法律條文明確規(guī)定,沒(méi)有上升為法律權(quán)利,在教育法律法規(guī)中更是一個(gè)空白。因此,在信息社會(huì)發(fā)展的今天,有必要把學(xué)生知情權(quán)以立法形式確定下來(lái),以保障學(xué)生知情權(quán)實(shí)現(xiàn)。
2.完善救濟(jì)制度,建立責(zé)任追究機(jī)制,保障學(xué)生知情權(quán)
無(wú)救濟(jì)即無(wú)權(quán)利,有權(quán)利必有救濟(jì),是任何“法律人”耳熟能詳?shù)姆擅?,更是亙古不變的法律真理。在我?guó),學(xué)校與學(xué)生之間是一種特別權(quán)力關(guān)系,這種特別權(quán)力關(guān)系具有嚴(yán)重的不平等:學(xué)校具有強(qiáng)制權(quán)利,學(xué)生只有相對(duì)服從的義務(wù)。這樣導(dǎo)致了一個(gè)嚴(yán)重的后果:學(xué)生無(wú)法行使自己的基本權(quán)利,而且當(dāng)學(xué)生權(quán)利受損后,學(xué)生無(wú)法救濟(jì)。因此,在完善立法的前提下,落實(shí)責(zé)任機(jī)制,追究學(xué)校相關(guān)部門?領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。
3.建立校務(wù)信息公開(kāi)制度,實(shí)現(xiàn)學(xué)生知情權(quán)
建立學(xué)校信息公開(kāi)制度,實(shí)現(xiàn)學(xué)生知情權(quán),首先要改變學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的思想觀念。受傳統(tǒng)文化和封建思想的影響,我國(guó)學(xué)校?老師習(xí)慣于把學(xué)生看作管理的對(duì)象,考慮問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn),更多的是怎樣方便自己的管理而不是怎樣為學(xué)生服務(wù)。在這種觀念的影響下和思維慣性的驅(qū)使下,不由自主地沿襲了古代“民可使由之,不可使知之”的管理方式,封鎖校務(wù)信息也成為理所當(dāng)然之舉。因此,建立校務(wù)信息公開(kāi)的前提是學(xué)校及其老師對(duì)學(xué)?!獙W(xué)生關(guān)系重新認(rèn)知和定位,把學(xué)生作為“顧客”,樹(shù)立“視學(xué)生為顧客”的服務(wù)理念,并將打造“服務(wù)型學(xué)?!弊鳛閷W(xué)校發(fā)展和改革的目標(biāo),這樣有利于保護(hù)和實(shí)現(xiàn)學(xué)生知情權(quán),也有利于促進(jìn)學(xué)校在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展。
其次,建立校務(wù)公開(kāi)制度,核心是要確立信息公開(kāi)范圍。建立校務(wù)信息公開(kāi)制度不等于在公開(kāi)校務(wù)信息時(shí)沒(méi)有與保護(hù)學(xué)校利益?學(xué)生隱私的矛盾。因此,在公開(kāi)校務(wù)信息的同時(shí),必須規(guī)定免除校務(wù)信息公開(kāi)的范圍。除學(xué)校內(nèi)部審議的而與學(xué)生沒(méi)有任何關(guān)系的?可能侵犯其他學(xué)生隱私權(quán)的?國(guó)家秘密等信息之外,只要與學(xué)生利益相關(guān)的信息,學(xué)校都必須及時(shí)公開(kāi)給學(xué)生。
再次,建立校務(wù)公開(kāi)制度,必須要提高信息質(zhì)量,嚴(yán)厲打擊形式主義。以往學(xué)校公開(kāi)的信息,存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。主要表現(xiàn)在公開(kāi)的內(nèi)容不真實(shí)。主要原因在于部分領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)喜不報(bào)憂,甚至無(wú)喜報(bào)喜,從而造成虛假信息泛濫成災(zāi)。此外,學(xué)校信息公開(kāi)的內(nèi)容不完整,形式主義特別嚴(yán)重,內(nèi)容沒(méi)有完全公開(kāi),公開(kāi)的信息實(shí)用性不強(qiáng),學(xué)生比較關(guān)心的所謂“敏感”信息很少,而價(jià)值不大的信息卻連篇累牘。建立學(xué)校信息公開(kāi)制度后,無(wú)論是對(duì)“喜”還是“憂”,都要公開(kāi),注重學(xué)校公開(kāi)信息的質(zhì)量,防止形式主義,這樣才有利于保護(hù)學(xué)生的知情權(quán)。
4.學(xué)生提高自身權(quán)利意識(shí),保障知情權(quán)
權(quán)利的獲得,往往是權(quán)利人主動(dòng)要求的結(jié)果。在西方的歷史上,人們經(jīng)常根據(jù)利益和意志自由的需要,向國(guó)家提出自己的要求。這些要求得到國(guó)家法律認(rèn)可,便成為一種法定權(quán)利。學(xué)生本人是法定權(quán)益擁有者,也是申請(qǐng)和提起維權(quán)行為的基本主體。如果學(xué)生對(duì)自己的權(quán)益都漠不關(guān)心,那么維權(quán)也就成了空中樓閣。學(xué)生對(duì)自身權(quán)利的關(guān)心?積極主張和當(dāng)其受到侵害時(shí)的積極尋求救濟(jì),是保障學(xué)生權(quán)利非常重要的方面。