教師教育開(kāi)放性體系理念的意義
時(shí)間:2014/4/28
一、當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)行教師教育模式存在的問(wèn)題
目前我國(guó)的教師職前教育是以獨(dú)立的、封閉的“定向型”師資培養(yǎng)模式為主體的?!岸ㄏ蛐徒處熃逃J健笔侵赣蓪iT(mén)的教師教育機(jī)構(gòu)對(duì)未來(lái)的教師同時(shí)進(jìn)行學(xué)科專業(yè)和教育專業(yè)培訓(xùn)的教師培養(yǎng)模式,也就是說(shuō),未來(lái)教師的培養(yǎng)任務(wù)由獨(dú)立設(shè)置的師范院校承擔(dān),通過(guò)“專門(mén)師范院校對(duì)學(xué)生進(jìn)行普通文化科目和教育科目、教育實(shí)踐的混合訓(xùn)練,以達(dá)到特定的培養(yǎng)目標(biāo)”。當(dāng)前,在基礎(chǔ)教育蓬勃發(fā)展、新一輪基礎(chǔ)教育課程改革逐步深入的背景下,我國(guó)定向型教師教育模式的弊端日趨暴露:課程比較狹窄;學(xué)科程度相對(duì)偏低,培養(yǎng)的未來(lái)教師基礎(chǔ)知識(shí)顯得不夠完善,不能滿足基礎(chǔ)教育改革發(fā)展對(duì)多種類型、多種適應(yīng)能力、知識(shí)結(jié)構(gòu)綜合化的新型教師的需求;過(guò)早專業(yè)定向,學(xué)生來(lái)源和專業(yè)出路受到較大局限。
因此,如果還固守現(xiàn)有教師職前教育模式不進(jìn)行根本性變革的話,培養(yǎng)大批高素質(zhì)中小學(xué)教師的目標(biāo)很難實(shí)現(xiàn)。那么如何改革呢?國(guó)際趨勢(shì)和社會(huì)需求已為我們指出了方向,這就是建構(gòu)高層次、多元化、開(kāi)放性的教師職前教育模式。開(kāi)放型“教師教育模式”即“非定向型教師教育模式”,是指“完成學(xué)科專業(yè)學(xué)習(xí)后再確定從事教師工作的方向并進(jìn)行教育專業(yè)的師資培養(yǎng)的模式”,也就是通過(guò)綜合高校、文理學(xué)院或其他專門(mén)學(xué)院附屬的教育學(xué)院(師范學(xué)院)或教育系科為欲獲取教師資格的本科和本科后學(xué)生提供教育科目和教育實(shí)踐訓(xùn)練,而“高層次、多元化、開(kāi)放性的教師教育模式”,則是由定向型和開(kāi)放型兩種教師教育模式并舉,共同培養(yǎng)基礎(chǔ)教育師資的教師職前教育模式,即培養(yǎng)師資的途徑是綜合性或多科性大學(xué)設(shè)置的教育學(xué)院和獨(dú)立設(shè)置的教師職前教育(師范)學(xué)院。
二、教師教育開(kāi)放性體系理念的提出
在1996的年世界教育大會(huì)上,代表們一致通過(guò)了關(guān)于教師專業(yè)化的建議,教師專業(yè)化被界定為一種改善教師地位和工作條件的策略??傮w來(lái)講,教師專業(yè)化具有以下特點(diǎn):系統(tǒng)知識(shí)在教學(xué)中占有重要地位;有效的教學(xué)取決于教師本身的技能、價(jià)值觀以及教師對(duì)教學(xué)的設(shè)計(jì)和安排。在課堂教學(xué)中,為教師提供條件,使教師能最大限度地影響到教學(xué)實(shí)踐的全過(guò)程;要改變傳統(tǒng)的自上而下的官僚制度學(xué)校管理體系,為教師提供寬松的職業(yè)環(huán)境,使教師獲得更多的自治權(quán),以充分發(fā)揮教師本身的專業(yè)潛能和創(chuàng)新能力。為此要給教師提供專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì),建立教師集體責(zé)任制,提供以教師的業(yè)務(wù)知識(shí)和業(yè)務(wù)技能為基礎(chǔ)的專業(yè)晉升機(jī)制,為教師創(chuàng)造能夠進(jìn)行知識(shí)結(jié)構(gòu)更新的有效途徑,為教師建立能與教育專家及同行經(jīng)常溝通的聯(lián)系網(wǎng),為教師提供及時(shí)的信息資源等。由此可見(jiàn),教師專業(yè)化的要求涉及到職前和職后的全過(guò)程,傳統(tǒng)意義上的師范教育已經(jīng)不能承載如此厚重的內(nèi)涵,開(kāi)放性教師教育體系的建立就成為教師教育改革與發(fā)展的必然。我國(guó)教育的突出特點(diǎn)是窮國(guó)辦大教育,支撐著世界上最為龐大的基礎(chǔ)教育,對(duì)社會(huì)與教育的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。但隨著時(shí)代的發(fā)展,傳統(tǒng)高師專業(yè)設(shè)置狹窄、培養(yǎng)模式單一等弊端也更加顯露出來(lái),教師教育多元化與教師教育專業(yè)化,則成為時(shí)代對(duì)高師教育與時(shí)俱進(jìn)的呼喚。其實(shí),在走向開(kāi)放的過(guò)程中,教師教育必須走綜合化發(fā)展之路,已得到人們比較普遍的認(rèn)可。也就是說(shuō),無(wú)論是在理論上還是在實(shí)踐上,我國(guó)建立開(kāi)放的教師教育體系的時(shí)機(jī)已基本成熟。
三、實(shí)施開(kāi)放性教師教育體系的意義
在我國(guó),隨著教育事業(yè)的發(fā)展,各級(jí)各類學(xué)校呈現(xiàn)出普及之勢(shì),教師職業(yè)也有了突破性的發(fā)展,教師的社會(huì)地位經(jīng)過(guò)附屬職業(yè)、獨(dú)立職業(yè)的歷史階段,朝著專業(yè)化職業(yè)的社會(huì)地位躍升。教師職業(yè)的水平實(shí)現(xiàn)了由經(jīng)驗(yàn)型、隨意型向?qū)I(yè)型的歷史性轉(zhuǎn)變。這些深刻的變化向我們的教師教育提出了兩個(gè)方面的挑戰(zhàn):一是國(guó)家教師資格證書(shū)制度的建立,不再是發(fā)給師范專業(yè)畢業(yè)證書(shū)的學(xué)生就能當(dāng)教師,同樣要接受統(tǒng)一的能力考查和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);二是教師資格等級(jí)制度和任期制度,要求學(xué)校不僅要培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的新師資,還要承擔(dān)社會(huì)上教育工作者的教育學(xué)科培訓(xùn)、復(fù)訓(xùn)和規(guī)范的考核評(píng)價(jià),更應(yīng)注重在職教師的繼續(xù)教育和培訓(xùn)。為各級(jí)各類在職教師更新知識(shí)、提高技能等方面的培訓(xùn)工作將成為學(xué)校的重要職能。
四、開(kāi)放性教師教育體系的構(gòu)建
建立開(kāi)放性教師教育體系是一個(gè)完整的系統(tǒng)的工程,應(yīng)結(jié)合各校和各地的實(shí)際情況,科學(xué)規(guī)劃,穩(wěn)步推進(jìn),從而最終實(shí)現(xiàn)。
1.規(guī)模要適度
這種適度主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是教師數(shù)量總體上供求平衡,這主要用師生比例為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量;二是教師教育所培養(yǎng)的人才要人盡其才。各類教育對(duì)教師需求的層次、數(shù)量、規(guī)格是不同的,與此相適應(yīng),教師教育的發(fā)展必須以此為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)統(tǒng)籌規(guī)劃,尤其是要根據(jù)教師專業(yè)化發(fā)展的要求,構(gòu)建適度規(guī)模的教師職后培訓(xùn)基地系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)教師教育職前職后教育的均衡發(fā)展,這種經(jīng)過(guò)科學(xué)規(guī)劃的規(guī)模發(fā)展是保證教師教育良性運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。
2.質(zhì)量是基礎(chǔ)
這包含兩層含義:一是數(shù)量的擴(kuò)張不能以損失質(zhì)量為代價(jià);二是質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)要與結(jié)構(gòu)的層次性、多樣性相適應(yīng),要多元化,這是向?qū)I(yè)化階段轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。沒(méi)有質(zhì)量保障的結(jié)構(gòu)性擴(kuò)張是沒(méi)有任何積極意義的。因此,教育行政決策部門(mén)應(yīng)根據(jù)基礎(chǔ)教育發(fā)展的內(nèi)在要求,制定相應(yīng)的教師教育質(zhì)量監(jiān)督體系與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)不同層次、不同類別,實(shí)施有效監(jiān)督。
3.培訓(xùn)基地建設(shè)要加強(qiáng)
在不間斷地向開(kāi)放型和職前職后一體化教師教育體系轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,培訓(xùn)基地的穩(wěn)定性尤顯重要。開(kāi)放性教師教育體系形成以后,培養(yǎng)與培訓(xùn)應(yīng)成為教師教育的雙重奏,不能厚此薄彼,此漲彼消。尤其是培訓(xùn)職能的發(fā)揮,更顯重要。教師教育是一項(xiàng)長(zhǎng)期性、系統(tǒng)性的工作,必須建設(shè)穩(wěn)定的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和基地,形成省、市(地)、縣、鄉(xiāng)、校五級(jí)培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)。要把省級(jí)教師培訓(xùn)機(jī)構(gòu)建設(shè)成為本省開(kāi)展繼續(xù)教育的培訓(xùn)基地和業(yè)務(wù)指導(dǎo)及政策研究咨詢中心。省級(jí)教師培訓(xùn)院校應(yīng)恪守職責(zé),拓寬渠道,自主發(fā)展。重點(diǎn)建設(shè)縣級(jí)教師培訓(xùn)機(jī)構(gòu);積極探索校本培訓(xùn)基地建設(shè)。
4.樹(shù)立為基礎(chǔ)教育服務(wù)的宗旨
教師教育體系的建立必須有利于形成與基礎(chǔ)教育暢通、高效的信息反饋體系。服務(wù)基礎(chǔ)教育是教師教育的根本宗旨。堅(jiān)持與基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展同呼吸共發(fā)展。想基礎(chǔ)教育之所慮,急基礎(chǔ)教育之所難,謀基礎(chǔ)教育之所求,為基礎(chǔ)教育保駕護(hù)航,是教師教育永恒的天職。因此,教師教育體系的建立與運(yùn)行必須有利于整合基礎(chǔ)教育各類資源,真正實(shí)現(xiàn)職前職后溝通、研訓(xùn)一體化。有條件的地區(qū)應(yīng)盡量整合本地基礎(chǔ)教育教學(xué)研究資源,保持與基礎(chǔ)教育教學(xué)研究機(jī)構(gòu)的廣泛聯(lián)系與合作,及時(shí)了解基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展中的問(wèn)題,尋求解決問(wèn)題的最佳途徑,形成教師教育體系自我調(diào)整與修正機(jī)制,以更好地為基礎(chǔ)教育服務(wù)。
5.教師教育結(jié)構(gòu)調(diào)整必須科學(xué)規(guī)劃
要結(jié)合各地的不同情況,統(tǒng)籌協(xié)調(diào),科學(xué)規(guī)劃,地方政府及教育主管部門(mén)應(yīng)因地制宜,可以先在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)和大中城市先行實(shí)驗(yàn),根據(jù)本地學(xué)校布局和資源配置等情況,在有關(guān)學(xué)校進(jìn)行試點(diǎn),積累成功經(jīng)驗(yàn),為全面推開(kāi)奠定基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)不應(yīng)操之過(guò)急,而應(yīng)根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和實(shí)際現(xiàn)狀,有計(jì)劃、分步驟推進(jìn)。
總之,建立開(kāi)放性教師教育系統(tǒng)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要廣大教育管理工作者不懈探索,積極試驗(yàn),社會(huì)各界通力合作,也只有如此,才能開(kāi)創(chuàng)教師教育的新局面。