怎樣理解普通高中走向多樣化
時(shí)間:2014/5/19
其實(shí),面對(duì)這些年的“擠”和“拼”,大家已經(jīng)有所警覺。盡管思考的角度不同、深度各異,結(jié)論卻很相近——不調(diào)整思路,就難有出路,最后只能被帶到“溝”里。尤其是那些一直處于“弱勢(shì)”的學(xué)校,感慨更多、感觸更深。生源壓根兒就沒在一個(gè)“重量級(jí)”上,你就是“擠”進(jìn)來(lái),也很難“拼”上去。于是,有的學(xué)校開始“破冰”,先是辦起了“特色班”,接著又打出了“特色?!?。盡管選擇的切入點(diǎn)只是美術(shù),但是讓人們開始看到了普通高中“多樣化”的雛形。
有人說(shuō),普通高中之所以非常關(guān)鍵,是因?yàn)閷W(xué)生開始步入高度社會(huì)化的階段。細(xì)想起來(lái),這話似乎還真點(diǎn)到了咱們的“軟肋”。所謂“高度社會(huì)化”,并不深?yuàn)W,但很深刻。在這說(shuō)長(zhǎng)也不長(zhǎng)、說(shuō)短也不短的 3 年高中生活里,為數(shù)不少的學(xué)生正在自然而然、無(wú)聲無(wú)息地規(guī)劃著自己的職業(yè)生涯。你說(shuō)這是人生思考也好,是人生設(shè)計(jì)也罷,反正學(xué)生非?!艾F(xiàn)實(shí)”。因?yàn)?,社?huì)正在“走”近他們。當(dāng)然,他們的“現(xiàn)實(shí)”比較長(zhǎng)遠(yuǎn),家長(zhǎng)的“現(xiàn)實(shí)”過(guò)于眼前。至于學(xué)生們思考乃至設(shè)計(jì)的依據(jù),大多又基于自身的個(gè)性優(yōu)勢(shì),而且只能基于自身的個(gè)性優(yōu)勢(shì)。不管學(xué)校關(guān)心與否,也不管學(xué)習(xí)壓力多大,這種思考或是設(shè)計(jì)會(huì)一直悄悄進(jìn)行。實(shí)際這就是對(duì)普通高中教育的“挑戰(zhàn)”,一種容易被忽視的“挑戰(zhàn)”。而“挑戰(zhàn)”的主題,恰恰就是究竟培養(yǎng)什么人、應(yīng)該怎樣培養(yǎng)人。
當(dāng)然,普通高中不能回避升學(xué)率,但也不能只求升學(xué)率。因?yàn)?,孩子需要高校錄取的通知書,更需要一生發(fā)展的“通行證”。“ 全面發(fā)展”和“社會(huì)需要”是衡量教育質(zhì)量的根本標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)被大家熟知。但是?!?全面發(fā)展”本身還很“全面”,它既包括落實(shí)國(guó)家的共性要求,還需要提升學(xué)生的個(gè)性優(yōu)勢(shì)。有位老校長(zhǎng)說(shuō)過(guò),學(xué)生根本不存在好不好,關(guān)鍵是你能看出他哪里好。這是他以自己一生的教育積淀對(duì)學(xué)生“個(gè)性優(yōu)勢(shì)”的生動(dòng)詮釋。加德納的多元智能理論之所以比較服人,其實(shí)就在于它為每個(gè)人以個(gè)性優(yōu)勢(shì)為起點(diǎn)走向成功點(diǎn)燃了希望。社會(huì)需要不同類型的人才與學(xué)生具備不同方面的優(yōu)勢(shì),二者是統(tǒng)一的。保證國(guó)家共性要求的落實(shí)與尊重學(xué)生個(gè)性優(yōu)勢(shì)的存在,也不是矛盾的。且只有如此,學(xué)生才能適應(yīng)“社會(huì)需要”,教育才能滿足“社會(huì)需要”。為什么一定要把普通高中辦成一個(gè)模式呢?如今,教育規(guī)劃綱要正式提出
“推動(dòng)普通高中多樣化發(fā)展”的一系列政策,正好是普通高中打開思路、拓寬出路的歷史機(jī)遇?!巴苿?dòng)普通高中多樣化發(fā)展”作為一項(xiàng)重大的改革,一定會(huì)遇到這樣或那樣的問(wèn)題。在諸多問(wèn)題中,起碼有四個(gè)問(wèn)題需要特別關(guān)注。
一是如何把握政策,這是抓住機(jī)遇的前提。教育規(guī)劃綱要首次提出了“建立學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)制度”,并在“推動(dòng)普通高中多樣化發(fā)展”的后面,鏈接了“鼓勵(lì)普通高中辦出特色”。所有這些要素都是站在時(shí)代高度的政策創(chuàng)新。所謂“建立學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)制度”,在一定意義上其實(shí)就是“一對(duì)一”地發(fā)掘?qū)W生的個(gè)性優(yōu)勢(shì)。應(yīng)該說(shuō),不僅從理論層面為“推動(dòng)普通高中多樣化發(fā)展”提供了有力的支撐,而且從實(shí)踐層面也推介了普遍有效的運(yùn)行機(jī)制。只有把這些政策要素融為相輔相成的一個(gè)整體,“學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)制度”才能有力保證學(xué)生個(gè)性優(yōu)勢(shì)得以充分的發(fā)掘和健康的發(fā)展,并會(huì)在產(chǎn)生“聚合”效應(yīng)的過(guò)程中,促進(jìn)學(xué)?!稗k出特色”,進(jìn)而為學(xué)校的“多樣化發(fā)展”創(chuàng)造有利的條件。
二是如何確定路徑,這是推進(jìn)工作的關(guān)鍵。不同“水平”的普通高中,對(duì)于“多樣化發(fā)展”肯定會(huì)有不同反應(yīng)。暫且把學(xué)校分成三類,“一頭一尾”應(yīng)該比較積極?!耙活^”是指那些原本“強(qiáng)勢(shì)”的重點(diǎn)學(xué)校。由于他們始終有“名”,所以希望能在新一輪的“競(jìng)爭(zhēng)”中更加出“名”,生怕有所閃失而落在后面。當(dāng)然,這是社會(huì)責(zé)任使然?!耙晃病笔侵改切┰尽叭鮿?shì)”的一般學(xué)校。他們已經(jīng)處境艱難,自然希望能在新一輪的改革中翻身得“解放”,生怕稍一遲疑又失去機(jī)會(huì)。至于處于“中間”狀態(tài)的那些學(xué)校,他們可能暫時(shí)緊迫感較小。因此,推進(jìn)這項(xiàng)工作同樣不能“一刀切”,先易后難可能更加對(duì)路。
三是如何選擇方向,這是確定方案的基礎(chǔ)。“多樣化發(fā)展”需要有一個(gè)明確的方向。選擇的原則就是落實(shí)學(xué)生個(gè)性優(yōu)勢(shì)、專業(yè)取向和社會(huì)職業(yè)發(fā)展的“三結(jié)合”。當(dāng)年,從美術(shù)“切入”且堅(jiān)持下來(lái)的那些普通高中,無(wú)論仍然在辦特色班,還是早已掛牌特色校,現(xiàn)在大多都“立”住了。其原因就是用好了這個(gè)原則。學(xué)生在這里正在把興趣變成志趣,把志趣變成志向,哪怕他們其他方面的“弱項(xiàng)”多些。當(dāng)這三個(gè)“資源”融為一體以后,“聚合效應(yīng)”就會(huì)成倍放大,就會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化學(xué)生的個(gè)性優(yōu)勢(shì)、“ 催化”學(xué)校的辦學(xué)特色。如果說(shuō)他們?cè)凇巴七M(jìn)普通高中多樣化發(fā)展”的過(guò)程中是第一個(gè)“吃螃蟹”的,應(yīng)該不是“忽悠”。南開區(qū)藝術(shù)中學(xué)的校長(zhǎng)表示,還要開發(fā)其他的藝術(shù)專業(yè),滿足學(xué)生的個(gè)性優(yōu)勢(shì),信心之足、決心之大,溢于言表。當(dāng)然,屬于“弱勢(shì)”的學(xué)校,還可以選擇其他方向發(fā)展。但是,由于這里學(xué)生的個(gè)性優(yōu)勢(shì)往往都“潛藏”在應(yīng)用技能方面,所以既要注重對(duì)學(xué)生個(gè)性優(yōu)勢(shì)的開發(fā),還要加強(qiáng)對(duì)相應(yīng)“項(xiàng)目”的開發(fā)。至于那些“強(qiáng)勢(shì)”學(xué)校,學(xué)生的個(gè)性優(yōu)勢(shì)和專業(yè)取向,無(wú)論是在文、史、法、商,還是在理、工、醫(yī)、農(nóng),大概更加明顯,有利于盡早引導(dǎo)。只要在推進(jìn)“多樣化”過(guò)程中選準(zhǔn)方向,形成學(xué)校特色將很快順理成章。
四是如何創(chuàng)新方法,這是取得成效的保證。“推動(dòng)普通高中多樣化發(fā)展”,學(xué)科教學(xué)固然重要,課外活動(dòng)和社會(huì)實(shí)踐可能更加必不可少。因?yàn)閷W(xué)校自己眼界不寬、信息有限,所以必須通過(guò)各種方式的合作,為有效落實(shí)學(xué)生個(gè)性優(yōu)勢(shì)、專業(yè)取向和社會(huì)職業(yè)發(fā)展的“三結(jié)合”,創(chuàng)新實(shí)施方法,把課內(nèi)、課外、校內(nèi)、校外的資源最大限度地調(diào)動(dòng)起來(lái)。說(shuō)得大膽一些,只要肯動(dòng)腦子、肯下工夫,讓學(xué)生進(jìn)企業(yè)做課題,甚至和院士“面對(duì)面”,也未必辦不到。
假如大家都在積極“推動(dòng)普通高中多樣化發(fā)展”,那么經(jīng)過(guò)十年的努力,全市就會(huì)“收獲”近百萬(wàn)各類專門人才的苗子。假如他們中間的大多數(shù)再接受了符合個(gè)性優(yōu)勢(shì)的高校專業(yè)教育,原來(lái)的個(gè)性優(yōu)勢(shì)肯定會(huì)更加“優(yōu)勢(shì)”。這不也是普通高中的質(zhì)量嗎?如果站在“三個(gè)面向”的高度,這個(gè)方面的質(zhì)量可能更加重要。