教師在學(xué)生的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)中究竟要扮演什么角色?經(jīng)過(guò)教改實(shí)驗(yàn),我們倡導(dǎo)教師角色要實(shí)現(xiàn)以下轉(zhuǎn)向。
由控制者到促進(jìn)者
控制者是傳統(tǒng)教師角色的定位,其特點(diǎn)是:控制學(xué)生的時(shí)間、空間、思想和權(quán)力,培養(yǎng)會(huì)聽話、會(huì)考試的學(xué)生。促進(jìn)者是現(xiàn)代教師角色的定位,其特點(diǎn)是:解放學(xué)生的時(shí)間、空間、思想、權(quán)利,培養(yǎng)能夠自主發(fā)展的人。
強(qiáng)調(diào)教師由學(xué)生學(xué)習(xí)的控制者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)者,意味著要把學(xué)習(xí)的自由和權(quán)利還給學(xué)生。自由是人精神成長(zhǎng)的“空氣”,學(xué)生在具體教學(xué)中的自由包括:一是時(shí)間的自由,即學(xué)生擁有自由支配的時(shí)間;二是方式的自由,即每個(gè)學(xué)生擁有按照自己擅長(zhǎng)和喜歡的方式進(jìn)行學(xué)習(xí)的自由;三是思想的自由,表現(xiàn)在獨(dú)立思考、個(gè)性化理解、自由表達(dá)的自由和權(quán)利,質(zhì)問(wèn)、懷疑、批判教師觀點(diǎn)或教材觀點(diǎn)及其他權(quán)威的自由和權(quán)利——不能因?yàn)樽约阂?jiàn)解的獨(dú)特性或不完善性乃至片面性,而受到精神或肉體處罰以及不公平評(píng)價(jià)或?qū)Υ?。課堂教學(xué)必須把學(xué)生的學(xué)習(xí)權(quán)利放在首位,不能以任何理由侵犯或僭越他們的權(quán)利。缺乏自由的教學(xué)是不道德的教學(xué),這種教學(xué)無(wú)論多么“有效”,最終都不利于學(xué)生的個(gè)性自由健康發(fā)展。
由講授者到引導(dǎo)者
講授者是傳統(tǒng)教師角色的定位,它表現(xiàn)為:直接教學(xué),教知識(shí),講知識(shí),把學(xué)生教會(huì);引導(dǎo)者是現(xiàn)代教師角色的定位,它表現(xiàn)為:間接教學(xué),教方法,講方法,讓學(xué)生學(xué)會(huì)。教師通過(guò)講授,把現(xiàn)成的知識(shí)教給學(xué)生,往往使人產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué),似乎學(xué)生只要認(rèn)真聽講就可徑直地獲取知識(shí)。而實(shí)際上,學(xué)生對(duì)任何知識(shí)的真正掌握都是建立在自己的獨(dú)立思考上。正如每個(gè)人都只能用自己的器官吸收物質(zhì)營(yíng)養(yǎng)一樣,每個(gè)學(xué)生也只能用自己的器官吸收精神營(yíng)養(yǎng)。教師不可能代替學(xué)生讀書、感知、觀察、分析、思考,也不能代替學(xué)生明白任何一個(gè)道理和掌握任何一條規(guī)律。教師只能讓學(xué)生自己讀書,自己感受事物,自己觀察、分析、思考,從而使他們自己明白事理,掌握事物發(fā)展變化的規(guī)律。
從講授者到引導(dǎo)者的轉(zhuǎn)向體現(xiàn)了教學(xué)過(guò)程中對(duì)學(xué)生獨(dú)立性的認(rèn)可和尊重。從客觀上講,每個(gè)學(xué)生都有獨(dú)立的意向和獨(dú)立的能力。獨(dú)立的意向主要表現(xiàn)在,學(xué)生覺(jué)得自己能看懂的書,就不想再聽別人多講;自己能明白的事理,就不喜歡別人再反復(fù)啰唆;自己能想出解答的問(wèn)題就不愿叫別人提示;自己會(huì)做的事,就不愿再讓別人幫助或干涉。獨(dú)立的能力主要表現(xiàn)在:第一,學(xué)生已有的知識(shí)和能力,許多課堂上沒(méi)有教過(guò)的社會(huì)生活知識(shí)和能力,絕大部分都是他們?cè)谧约旱纳詈突顒?dòng)中獨(dú)立學(xué)來(lái)的;第二,即便是教師教給他們的東西,也是靠他們已經(jīng)具有的基礎(chǔ),運(yùn)用他們已經(jīng)具有的獨(dú)立學(xué)習(xí)能力,才能被他們真正理解與掌握。著名教學(xué)論專家江山野據(jù)此指出,學(xué)生在學(xué)校的整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程就是一個(gè)爭(zhēng)取獨(dú)立和日益獨(dú)立的過(guò)程。從主觀上講,學(xué)生的獨(dú)立意識(shí)和獨(dú)立能力還有賴于教師的培養(yǎng)和進(jìn)一步提高,特別是在基礎(chǔ)教育階段,對(duì)待學(xué)生的獨(dú)立性和獨(dú)立學(xué)習(xí),還要有一種動(dòng)態(tài)發(fā)展的觀點(diǎn)。從教與學(xué)的關(guān)系來(lái)說(shuō),整個(gè)教學(xué)過(guò)程是一個(gè)“從教到學(xué)”轉(zhuǎn)化的過(guò)程,也是從依賴到獨(dú)立的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,教師的作用不斷轉(zhuǎn)化為學(xué)生的獨(dú)立學(xué)習(xí)能力;隨著學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)能力的由弱到強(qiáng)、由小到大的增長(zhǎng)和提高,教師的作用在量上也就發(fā)生了相反的變化,最后是學(xué)生基本甚至完全獨(dú)立。為此,教師要充分尊重學(xué)生的獨(dú)立性,積極鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí),并創(chuàng)造各種機(jī)會(huì)讓學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí),從而讓學(xué)生發(fā)揮自己的獨(dú)立性,培養(yǎng)獨(dú)立學(xué)習(xí)的能力。
由主角到配角
在傳統(tǒng)課堂中,教師是課堂的主角,是課堂節(jié)奏的駕馭者,是教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法的定奪者,學(xué)生理當(dāng)成為順著教師思路亦步亦趨的“仆從”,一切唯教師馬首是瞻:課前按教師的要求預(yù)習(xí),課上按教師的組織學(xué)習(xí),課后按教師的布置復(fù)習(xí)。在整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生得全方位地“配合”教師。教師講話時(shí),學(xué)生不做小動(dòng)作、不說(shuō)話、不東張西望、認(rèn)真聽老師講;教師提問(wèn)時(shí)積極發(fā)言、踴躍回答,還要回答得正確流利;教師讓學(xué)生討論時(shí)要圍繞主題熱烈討論,不要沉默冷場(chǎng)。如果學(xué)生不認(rèn)真聽講,回答問(wèn)題錯(cuò)誤或者發(fā)言不積極,沒(méi)有達(dá)到教師所預(yù)設(shè)的教學(xué)效果,教師就抱怨是學(xué)生不配合引起的。教師期望的是學(xué)生按教案設(shè)計(jì)作出回答,教師的任務(wù)就是努力引導(dǎo)學(xué)生,直至得出預(yù)定答案。學(xué)生在課堂上實(shí)際扮演著配合教師完成教案的角色。于是,我們就見(jiàn)到這樣的景象:課堂成了演出“教案劇”的舞臺(tái),教師是主角,學(xué)習(xí)好的學(xué)生是主要的配角,大多數(shù)學(xué)生只是不起眼的“群眾演員”,很多情況下只是觀眾與聽眾。
我們知道,課堂教學(xué)的主要矛盾是教材與學(xué)生的矛盾,課堂教學(xué)是圍繞這一對(duì)矛盾運(yùn)動(dòng)而展開的。其他矛盾都是從屬并為解決這對(duì)主要矛盾而存在和發(fā)展的。在教材與學(xué)生這對(duì)主要矛盾中,教材是矛盾的主要方面,學(xué)生是矛盾的主體力量,解決學(xué)生和教材之間的矛盾,主要靠學(xué)生自身主動(dòng)性、積極性的發(fā)揮,不能由別人代替。所以,課堂的中心是學(xué)生的學(xué)習(xí),學(xué)生的學(xué)習(xí)是課堂教學(xué)活動(dòng)的主線,教師的教學(xué)及其設(shè)計(jì)要以學(xué)生的學(xué)習(xí)及其活動(dòng)作為線索和依據(jù),總之,學(xué)生是課堂的主角,教師是配角。
從“配合”的角度講,應(yīng)當(dāng)是教師配合學(xué)生,而不是學(xué)生配合教師,因?yàn)檎n堂的任務(wù)和目標(biāo)是學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展。人本主義心理學(xué)認(rèn)為,教師要成為方便學(xué)生學(xué)習(xí)的人,這也說(shuō)明教學(xué)中教師應(yīng)配合學(xué)生。值得強(qiáng)調(diào)的是,教師配合學(xué)生絕不意味著教師的作用是消極的,教師的配合是創(chuàng)造適合學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展的教育的根本保障。