好學(xué)校絕非等同于名校,因?yàn)椴簧偎^名校只是在借助優(yōu)質(zhì)資源特別是優(yōu)質(zhì)生源,來達(dá)到事實(shí)上的壟斷,并且仰仗高升學(xué)率的耀眼光環(huán),搞一些名不副實(shí)的素質(zhì)教育、特色教育、校園文化建設(shè)等。
真正的好學(xué)校是什么?我想,好的學(xué)校應(yīng)該是師生生命、情感和幸福的共同體。
好學(xué)校不該有被遺忘的角落
俗話說“十個(gè)指頭有長短,山中樹木有高低”。面對(duì)學(xué)生在智力、悟性、稟賦、潛力、基礎(chǔ)等方面存在的事實(shí)差異,面對(duì)學(xué)生在紀(jì)律觀念、行為規(guī)范、理想抱負(fù)、人生信念、自制自律等方面存在的事實(shí)差別,學(xué)校能夠以淡定從容、等待欣賞的態(tài)度對(duì)待每一株“山中樹木”特有的風(fēng)采嗎?如果我們關(guān)注、聚焦、青睞的只是參天大樹而遺忘了矮小的灌木和草叢,那么作為教育者的我們真的能做到無動(dòng)于衷嗎?如何讓那些矮小、孱弱的樹木花草也能有歸屬感、有生命成長的尊嚴(yán)?漠視、歧視顯然是教育的大忌,事實(shí)上也已為大多數(shù)學(xué)校所不取。在學(xué)校教育中,我們不能夠刻意地用分層次教學(xué)的標(biāo)簽讓這些同樣擁有生命權(quán)利的小草們被作為另類充分放大,我們不能為了分?jǐn)?shù)這一逼仄的獨(dú)木橋,就放棄為他們指引更多的路徑、搭建更多的平臺(tái)。這里,我不禁想起了湖南長沙一中校長趙雅茜先生。長沙一中重點(diǎn)本科升學(xué)率早已名重三湘,但是這些年來趙校長仍然堅(jiān)持每年給高考落榜生寫信,鼓勵(lì)、引導(dǎo)他們走好人生路。在趙校長眼里,雖然他們不能像高考光榮榜上那些佼佼者為學(xué)校贏來世俗的喝彩,但是這些生命既然一度是在長沙一中校園孕育過的,那就永遠(yuǎn)值得學(xué)校期待和激揚(yáng)。我在想,學(xué)校教育有時(shí)真的需要一些協(xié)強(qiáng)扶弱、襄助清寒的豪氣,只有校園中的每一個(gè)生命都能鮮活起來,沒有被遺忘的角落,這樣的學(xué)校才有可能成為好學(xué)校。
好學(xué)校應(yīng)留給師生美好的記憶
大多數(shù)名校是能夠使自己的學(xué)生在具體學(xué)科特別是高考學(xué)科的分?jǐn)?shù)較量中搶得制高點(diǎn)的,這并不難;如果學(xué)校再注重對(duì)學(xué)生的全面發(fā)展和個(gè)性培養(yǎng),并且愿意真真切切去做的話,要培養(yǎng)具有強(qiáng)健體魄、堅(jiān)定意志,包括良好習(xí)慣和特長的學(xué)生,這些也并不是做不到。關(guān)鍵難的是,在歷經(jīng)歲月變遷、人事滄桑之后,再回想當(dāng)年的學(xué)校,是否還能夠給師生留下彼此傳誦的甜蜜、溫馨回憶?還能否有校園情感的暖流漫過他們那不再年輕的心坎?可以肯定地說,如果我們的學(xué)校,只有僵硬的制度和規(guī)則,沒有柔性的文化浸染和熏陶,就絕不會(huì)有感性、溫情的校園故事流傳;如果我們的學(xué)校,只把學(xué)生當(dāng)作攫取分?jǐn)?shù)的工具,而不是把學(xué)生看作彼此情感交融、碰撞、激發(fā)的對(duì)象,甚至還要借助監(jiān)控錄像、手模簽到等方式來管理學(xué)生,那就根本無法走入學(xué)生青春多變的心田;如果我們的學(xué)校,只會(huì)挪用、移植別人的教育教學(xué)技巧、流程,而沒有靈動(dòng)的、有創(chuàng)意的、即時(shí)生成的教育智慧,教育的細(xì)節(jié)和場景也就無法嵌入學(xué)生記憶的最深處。僅有分?jǐn)?shù)比拼、名次排列、慘烈競賽和茫茫題海的地方不足以涵養(yǎng)有血有肉的校園精神和故事。
好學(xué)校要讓師生有幸福感
你幸福嗎?今天,如果問詢一下校園中人,多半不一定能夠得到肯定回答。顯而易見,只有幸福的教師,才能教出幸福的學(xué)生。但實(shí)際情況卻往往不盡如人意。據(jù)我觀察,基礎(chǔ)教育階段的廣大教師之所以選擇這一職業(yè),自有各種各樣的考慮:既有癡情教育、愿意為民族未來傾注一腔熱血、順應(yīng)自己志趣的不二選擇,也有出于現(xiàn)實(shí)生計(jì)考慮的姑且應(yīng)承。但無論怎么說,相當(dāng)一部分教師存在的職業(yè)倦怠卻是不爭事實(shí)。怎樣激發(fā)教師的專業(yè)成長意識(shí),讓教師充分享受這一職業(yè)難以言喻的獨(dú)得之樂和幸福指數(shù),進(jìn)而與學(xué)生的成長、發(fā)展同向同行,與校長的決策、執(zhí)行同心同力,讓教師在教學(xué)相長、自我生發(fā)的無限空間中躍升職業(yè)生命的力量,煥發(fā)職業(yè)成長的活力,收獲職業(yè)的幸福,這是一個(gè)永無止境的話題。相應(yīng)提高教師物質(zhì)生活的待遇,通過人性化的制度來擴(kuò)大教師的職業(yè)發(fā)展空間,努力建設(shè)溫馨可人的校園文化環(huán)境,都不失為好的做法。其實(shí),教師的職業(yè)幸福感,說穿了,應(yīng)該是一份職業(yè)堅(jiān)守的自豪感、自我專業(yè)成長的自豪感以及悅納自我、身心愉悅的自豪感。這些自豪感,多半都是需要通過校長的苦心經(jīng)營才能變成現(xiàn)實(shí)的。好的學(xué)校,要在制度框架之內(nèi)鑄入文化的靈魂、人格的力量和情感的元素,這樣的管理,才是信任、倚重教師的管理,才是引領(lǐng)、尊重教師的管理,也才是能夠使教師幸福的管理。
在我看來,支持好學(xué)校發(fā)展的,不是悠久的歷史,不是優(yōu)良的地段,不是高聳的大樓和一流的設(shè)施,也不是喧囂一時(shí)的升學(xué)率,而是潛藏在學(xué)校師生之間的文化因緣、人格魅力和情感互動(dòng)。因?yàn)橹挥形幕?、人格和情感的東西,才能夠真正撼動(dòng)教師的內(nèi)心,激發(fā)他們?cè)诿菜萍拍?、?shí)則風(fēng)光無限的教育園地里辛勤耕耘,建設(shè)學(xué)校特有的精神高地。